文献条码 |
索书号 |
状态 |
所属分馆 |
所在馆 |
馆藏地点 |
架位号 |
单价 |
套价 |
入库日期 |
操作 |
H00371220 |
I561.073/0034 |
在架 |
苍溪县图书馆 |
苍溪县图书馆 |
总馆特藏书库 |
|
CNY58.00 |
CNY58.00 |
2018-10-26 |
登录 |
订购年份 |
验收类型 |
验收期数 |
验收数量 |
验收日期 |
未找到数据 |
000 oam2
001 __ 2017319068
005 __ 20181030111804.0
010 __ ■a9787569014891■dCNY58.00
100 __ ■a20181030d2017 em y0chiy0110 ea
101 0_ ■aeng
102 __ ■aCN■b510000
105 __ ■ay z 000yy
106 __ ■ar
200 1_ ■a莎氏戏剧与琼生戏剧?■9sha shi xi ju yu qiong sheng xi ju ?■f廖运刚著
210 __ ■a成都■c四川大学出版社■d2017.12
215 __ ■d21cm
225 2_ ■a四川大学外国语学院学术文丛
330 __ ■a莎翁喜剧流畅、浪漫、祥和、喜闻乐见、重娱乐而轻教化,琼生喜剧则呆板、阴冷、讥讽、书卷气重、重教化而轻娱乐。直至近百年来,此类对立观点才开始改变。本书从贪婪主题、教化意图、人物塑造三点比较了莎翁的《威尼斯商人》和琼生的《老狐狸》,认为上述传统观点过于简略,未能充分反映剧作家的喜剧全貌。本书的结论是,两人的技巧、意图可能极似。二者确有不同,但并非以往过简、过略的观点所能描述。
461 _0 ■12001 ■a四川大学外国语学院学术文丛
606 0_ ■a喜剧■x比较文学■x文学研究■y英国■x中世纪■x英文
690 __ ■aI561.073■v5
701 _0 ■a廖运刚■9liao yun gang■4著
801 _0 ■aCN■b91CIP■c20181030
905 __ ■bH00371220■e0034■dI561.073■f1■aTSG
906 __ ■d58.00