000    nam0
001 __ 2019142730
005 __ 20190712212435.0
010 __ ■a9787100176279■dCNY39.00
100 __ ■a20190712d2019    em y0chiy0110    ea
101 0_ ■achi
102 __ ■aCN■b110000
105 __ ■ay   z   000yy
106 __ ■ar
200 1_ ■a超越主谓结构■9chao yue zhu wei jie gou■f沈家煊著
210 __ ■a北京■c商务印书馆■d2019
215 __ ■d21cm
330 __ ■a用“主谓结构”来套汉语，好比一个小框框套不了一张大画像，特别是套不了汉语大量的流水句、四字格、排比对偶、比喻典故、互文回文。在汉语里地位类似印欧语主谓结构的基本物，从一般指号学意义上讲，是“所指”和“所以指”的耦合（signifié-signifiant coupling），在语言学意义上是“所谓”和“所以谓”的耦合（that predicated - that predicates coupling）。印欧语主谓结构是“以续为本，续中有对”，汉语不仅是句子，大到语篇，小到短语，都是“以对为本，对而有续”的耦合结构。汉语“大语法”决定了这种“对”是多重性的，不仅是语法和语义的对，也是风格和声韵的对。这种对是宽泛意义上的“比喻”，即“比对着说”，对中国人而言，比对着说才表达一个完整的意思，才产生新的意义。如果说“指”（pointing）是语言的起始或准备，那么“所指-所以指”比喻耦合接近语言构造的本源，语法上的主谓结构应视为这个本源衍生的产物。以对话性和互文性为本，汉语的指号学不需要“解构”，因为汉语本来就处在后结构主义所主张的状态。
606 0_ ■a汉语■x主谓■x研究
690 __ ■aH146.3■v5
701 _0 ■a沈家煊■9shen jia xuan■4著
801 _0 ■aCN■b91CIP■c20190712
905 __ ■bH00180230■aTSG■dH146.3■e0028■f1
906 __ ■d39.00